Vaginisme et acupuncture (1) : Contexte, impacts et coûts
Le vaginisme, caractérisé par une contraction involontaire des muscles pelviens empêchant la pénétration vaginale, est un trouble sexuel féminin ayant des répercussions physiques, psychologiques et sociales significatives.
Cet article examine les enjeux cliniques et sociétaux du vaginisme, son épidémiologie, ses facteurs de risque, son contexte statistique, son impact sur la relation de couple, le bien-être de la femme et la fertilité, ses coûts directs et indirects, ainsi que son impact macroéconomique. Les perspectives incluent des approches thérapeutiques multidisciplinaires et des stratégies de sensibilisation. Les résultats soulignent la nécessité d’une prise en charge intégrée pour améliorer la qualité de vie des patientes et réduire les impacts économiques.
Contexte et enjeux
Le vaginisme est défini comme une contraction involontaire des muscles du plancher pelvien, en particulier le muscle pubococcygeus, rendant la pénétra- tion vaginale douloureuse ou impossible 1. Classifié comme un trouble sexuel dans le DSM-5 sous les troubles génito-pelviens/pénétro-douloureux, il affecte la vie sexuelle, les relations de couple et la fertilité 2. Les enjeux incluent le diagnos- tic précoce, souvent retardé en raison de la stigmatisation, et la prise en charge multidisciplinaire combinant thérapies physiques (physiothérapie pelvienne), psychologiques (thérapie cognitivo-comportementale) et sexologiques 3. Le va- ginisme pose également des défis sociétaux, car la honte associée au trouble peut empêcher les femmes de chercher de l’aide, aggravant les impacts psycho- logiques et relationnels 4.
Épidémiologie
Le vaginisme affecte environ 1 à 6 % des femmes en âge reproductif, avec des variations selon les populations et les méthodes de diagnostic 5. La prévalence est plus élevée dans les cultures où la sexualité féminine est taboue, atteignant jusqu’à 10–15 % dans certaines régions d’Asie et du Moyen-Orient 6. En France, environ 5 % des femmes consultant en gynécologie rapportent des symptômes compatibles avec le vaginisme 7. Les femmes âgées de 18 à 35 ans sont les plus touchées, souvent diagnostiquées lors d’examens gynécologiques ou de difficul- tés à concevoir 8. Les données sont probablement sous-estimées en raison de la réticence à signaler le trouble.
Facteurs de risque
Les facteurs de risque du vaginisme sont multifactoriels, combinant des as- pects physiques, psychologiques et culturels :
- Facteurs psychologiques : L’anxiété, les expériences sexuelles traumati- santes (abus sexuels, premières expériences douloureuses) et les troubles de l’image corporelle sont des causes fréquentes 9.
- Facteurs culturels : Les normes sociales répressives, les attentes liées à la virginité et les croyances religieuses strictes augmentent le risque, par- ticulièrement dans les sociétés conservatrices 10.
- Facteurs physiques : Les infections vaginales récurrentes, l’endométriose ou les anomalies anatomiques (hymen imperforé) peuvent contribuer au vaginisme secondaire 11.
- Facteurs relationnels : Les conflits conjugaux, le manque de communi- cation et la pression pour concevoir aggravent les symptômes 12.
Contexte statistique
Les données statistiques sur le vaginisme mettent en lumière son impact :
- Prévalence : Environ 1–6 % des femmes en âge reproductif sont touchées, avec des taux plus élevés (10–15 %) dans certaines cultures 13.
- Diagnostic : Jusqu’à 50 % des cas restent non diagnostiqués en raison de la stigmatisation et du manque de sensibilisation des professionnels de
- Impact sur la fertilité : Environ 20–30 % des femmes avec vaginisme ren- contrent des difficultés à concevoir en raison de l’impossibilité de rapports sexuels pénétrants 15.
- Comorbidités : Environ 40 % des femmes atteintes présentent des troubles anxieux ou dépressifs associés 16.
Impact sur la relation de couple et le bien-être de la femme
Le vaginisme a des répercussions profondes sur la relation de couple et le bien-être de la femme. Sur le plan conjugal, l’impossibilité de rapports sexuels pénétrants peut engendrer des tensions, des malentendus et une diminution de l’intimité. Environ 25–35 % des couples affectés par le vaginisme rapportent des conflits relationnels, et 10–15 % risquent une séparation si le trouble n’est pas traité 17. Les partenaires peuvent éprouver de la frustration ou de la culpabilité, tandis que les femmes ressentent souvent une pression pour « résoudre » le pro- blème, aggravant leur anxiété 18.
En termes de bien-être, les femmes atteintes de vaginisme souffrent fréquem- ment d’une baisse de l’estime de soi et d’une altération de l’image corporelle, 40 % d’entre elles rapportant une perception négative de leur féminité 19. Les symptômes physiques, tels que la douleur anticipée, s’accompagnent de troubles psychologiques, notamment des niveaux élevés d’anxiété (50 % des cas) et de dépression (30 % des cas) 20. L’évitement des examens gynécologiques, fréquent chez ces patientes, augmente le risque de complications médicales, comme des infections non diagnostiquées 21.
Références
- Reissing, E. D., Binik, M., & Khalifé, S. (2004). Does vaginismus exist? A critical review of the literature. The Journal of Sexual Medicine, 1(3), 237–247. https ://doi.org/10.1111/j.1743- 6109.2004.04030.x
- American Psychiatric (2013). Diagnostic and Statisti- cal Manual of Mental Disorders (DSM-5). American Psychiatric Publishing. https ://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425596
- Pacik, T. (2014). Understanding and treating vaginismus : A multimodal approach. Inter- national Urogynecology Journal, 25(12), 1613–1620. https ://doi.org/10.1007/s00192-014-2421-6
- Lamont, A. (2011). Vaginismus : A review of the literature. Journal of Sexual Medicine, 8(8), 2107–2116. https ://doi.org/10.1111/j.1743-6109.2011.02350.x
- Reissing et al.,
- Bhugra, , & De Silva, P. (2000). Sexual dysfunction across cultures. International Review of Psychiatry, 12(3), 233–239. https ://doi.org/10.1080/095402600750019615
- Lamont, 8. Pacik, 2014.
- Reissing, D., et al. (2012). Psychological factors in vaginismus : A review. Journal of Psy- chosomatic Obstetrics & Gynecology, 33(2), 49–56. https ://doi.org/10.3109/0167482X.2012.656659
- Bhugra & De Silva,
- Pacik, 2014.
- Lamont,
- Reissing et al.,
Contactez-nous au 01 45 25 35 14
Écrivez-nous
224 Avenue du Maine Paris, 14ème
Contactez-nous au 01 45 25 35 14
Écrivez-nous
224 Avenue du Maine Paris, 14èmeImpact sur la fertilité
Le vaginisme constitue une barrière significative à la fertilité, car l’impossibi- lité de rapports sexuels pénétrants empêche la conception naturelle pour envi- ron 20–30 % des femmes atteintes 22. Cette situation conduit souvent les couples à recourir à des techniques de procréation médicalement assistée (PMA), telles que l’insémination intra-utérine (IIU) ou la fécondation in vitro (FIV), qui né- cessitent des interventions médicales coûteuses et invasives 23. Environ 10–15 % des femmes avec vaginisme sévère ne peuvent pas subir d’examens gynécolo- giques nécessaires pour la PMA en raison de la douleur ou de l’anxiété, ce qui complique davantage leur parcours reproductif 24. Même lorsque la pénétration devient possible après traitement, l’anxiété résiduelle peut affecter la régula- rité des rapports, réduisant les chances de conception spontanée 25. Une prise en charge précoce, combinant thérapies physiques et psychologiques, est essen- tielle pour restaurer la fertilité et minimiser le recours à la PMA 26.
Coût
Le vaginisme engendre des coûts économiques significatifs pour les patientes et les systèmes de santé.
Coûts directs
- Diagnostic : Les consultations gynécologiques, psychologiques et les exa- mens pelviens coûtent environ 100–500 par patiente 27.
- Traitements : La physiothérapie pelvienne (10–20 séances à 50–100 cha- cune) coûte 500–2 000 , tandis que la thérapie cognitivo-comportementale (TCC) ajoute 600–1 500 (10–15 séances à 60–100 ) 28. Les traitements inva-
sifs, comme les injections de toxine botulique, coûtent 1 000–3 000 29.
- Complications : Les consultations pour troubles psychologiques ou infec- tions secondaires (liées à l’évitement des examens gynécologiques) ajoutent 200–500 par an 30.
Coûts indirects
- Perte de productivité : Les absences au travail pour consultations ou dé- tresse psychologique représentent 3–5 jours par an, soit 300–800 par pa- tiente (basé sur un salaire moyen français) 31.
- Impact relationnel : Les tensions conjugales et les séparations liées au vaginisme entraînent des coûts indirects, comme des thérapies de couple.
Impact macroéconomique
En France, avec environ 15 millions de femmes en âge reproductif, environ
150 000 à 900 000 pourraient être touchées par le vaginisme (1–6 %). Si 50 % cherchent un traitement, les coûts directs annuels (diagnostics, thérapies) pourraient at- teindre 300 à 600 millions d’euros. Les coûts indirects, incluant la perte de pro- ductivité et les soins psychologiques, ajouteraient 100 à 200 millions d’euros. À l’échelle mondiale, avec une prévalence similaire, l’impact économique pour-
rait dépasser 10 milliards d’euros par an, particulièrement dans les pays où les soins psychologiques et sexologiques sont peu subventionnés 33. Cet impact est aggravé par les complications, comme l’infertilité et les troubles mentaux, qui augmentent les dépenses de santé à long terme 34.
Perspectives
Le vaginisme reste un défi médical et social, mais plusieurs perspectives émergent :
- Sensibilisation : Former les professionnels de santé (gynécologues, géné- ralistes) à reconnaître et aborder le vaginisme sans stigmatisation pour- rait réduire les retards diagnostiques 35.
- Thérapies intégrées : Combiner physiothérapie pelvienne, TCC et thé- rapie de couple améliore les taux de rémission (jusqu’à 70–80 % après 6 mois) 36.
- Recherche : Des études sur les mécanismes neurophysiologiques du vagi- nisme pourraient guider le développement de nouvelles thérapies, comme la neuromodulation 37.
- Accès aux soins : Subventionner les thérapies psychologiques et sexolo- giques réduirait les barrières financières, particulièrement dans les pays à faible couverture 38.
- Éducation sexuelle : Promouvoir une éducation sexuelle inclusive dès l’adolescence pourrait prévenir les facteurs culturels et psychologiques du vaginisme 39.
Une approche multidisciplinaire, impliquant gynécologues, physiothérapeutes, psychologues et sexologues, est essentielle pour optimiser la prise en charge et améliorer la qualité de vie des patientes.
Dr. Nguyen Phuong Vinh
Références
- Lamont,
- Pacik, 2014.
- Reissing et al.,
- Luk, B. H., & Loke, A. (2015). The impact of infertility on the psychological well-being, marital relationships, and quality of life of couples : A systematic review. Journal of Sex & Marital Therapy, 41(6), 610–625. https ://doi.org/10.1080/0092623X.2014.958789
- Lamont,
- Reissing et al.,
- Chachamovich, R., et al. (2010). Psychological distress in couples dealing with infertility : A meta-analysis. Human Reproduction Update, 16(3), 312–324. https ://doi.org/10.1093/humupd/dmp054
- Pacik, 2014.
- Inhorn, M. C., & Patrizio, (2015). Infertility around the globe : New thinking on gender, reproductive technologies, and global movements in the 21st century. Human Reproduction Up- date,
- 21(4), 411–426. https ://doi.org/10.1093/humupd/dmv016
- Lamont,
- Reissing et al.,
- Pacik, 2014.
- Lamont, 2011.
- Pacik, 2014.
- Crowley, , Goldmeier, D., & Hiller, J. (2009). Vaginismus : A review of the literature and recent findings. Sexual and Relationship Therapy, 24(2), 141–151. https ://doi.org/10.1080/14681990902795479
- Reissing et al.,Pacik, 2014.
